Según consta en la Resolución núm. 3-2016, el magistrado Lazala Bautista fue encontrado culpable de violar los artículos 66, numeral 1, 44, numeral 7 y 41, numeral 2, sobre Carrera Judicial; así como los principios: Conciencia funcional e institucional, honestidad, legalidad y prudencia, establecidos en el Código de Ética del Poder Judicial.
También los artículos 5,6,7,8,10, 11, 12, 43, 74, 75 del Código Iberoamericano de Ética Judicial.
El CPJ consideró que el magistrado procesado inobservó el artículo 66 numeral 2 de la
Ley 327 sobre Carrera Judicial, que versa sobre las faltas graves que dan lugar a destitución “por dejar de cumplir los deberes, ejercer indebidamente los derechos o no respetar las prohibiciones e incompatibilidades constitucionales o legales, cuando el hecho o la omisión tengan grave consecuencia de daños o perjuicio para los ciudadanos o el Estado”.
...